Almanya’da sınırda sığınmacıların geri çevrilmesi hukuka aykırı bulundu

Berlin İdare Mahkemesi, Almanya sınır kapılarında sığınma talebinde bulunan kişilerin Dublin prosedürü işletilmeden geri çevrilmesini hukuka aykırı buldu. Bu karar, yeni uygulamaya ilişkin verilen ilk yargı kararı olma özelliğini taşıyor.

Dobrindt’in düzenlemesine ilişkin ilk yargı kararı

Karara konu olayda, 9 Mayıs’ta Polonya’dan Almanya’ya trenle gelen Somali uyruklu iki erkek ve bir kadın, Frankfurt (Oder) istasyonunda Federal Polis tarafından kontrol edildi. Sığınma talebinde bulunmalarına rağmen aynı gün geri çevrilerek Polonya’ya gönderildiler. İçişleri Bakanı Alexander Dobrindt’in göreve başlamasının hemen ardından verdiği talimatla sınır kontrolleri sıkılaştırılmış ve sığınmacıların da geri çevrilebileceği belirtilmişti.

Mahkeme: Dublin prosedürü olmadan sınır dışı edilemez

Mahkeme, yapılan başvurular üzerine geri gönderilen üç kişinin haklı olduğuna karar verdi. Kararda, Almanya’ya gelen sığınmacıların sınır geçişine izin verilmesi gerektiği ifade edildi. Ancak bu geçişin sınırsız bir serbestlik anlamına gelmediği, Dublin prosedürünün sınırda ya da sınır yakınında başlatılabileceği vurgulandı.

Dublin düzenlemesi askıya alınamaz, istisna koşulları oluşmadı

Dublin Prosedürü, hangi AB ülkesinin sığınma başvurusunu değerlendireceğini belirler. Genellikle ilk girilen ülke sorumlu olur, ancak yakın akrabalık gibi başka etkenler de göz önüne alınabilir. Hükümetin, olağanüstü bir durum gerekçesiyle Dublin düzenlemesini askıya almasının hukuki temeli bulunmadığını belirten mahkeme, kamu güvenliği ya da düzeni açısından da somut bir tehdit ortaya konulmadığını ifade etti.