Nikah töreninde ChatGPT metni kullanılınca, Hollanda mahkemesi evliliği iptal etti

Nikah töreninde ChatGPT metni kullanılınca, Hollanda mahkemesi evliliği iptal etti
Hollanda’da ChatGPT’nin yazdığı nikah konuşmasında yasal ifadelerin unutulması, bir evliliğin geçersiz sayılmasına neden oldu. Mahkeme romantizme değil, yasaya baktı.

Bir çiftin romantik hikayesi, yapay zekanın unutkanlığı nedeniyle hukuki bir karmaşaya dönüştü. Hollanda’nın Overijssel kentindeki mahkeme, 19 Nisan 2025’te yapılan bir evliliği geçersiz saydı. Nedeni ise oldukça sıra dışı: ChatGPT tarafından yazılan düğün konuşmasında yasal olarak zorunlu ifadeler yer almamıştı.

ChatGPT’ye emanet edilen düğün konuşması

Çift, kendileri için özel anlamı olan 19 Nisan tarihini nikah günü olarak seçti. Töreni, “bir günlük nikah memuru” olarak arkadaşlarının yönetmesini istediler. Ancak arkadaş, konuşma hazırlama konusunda tecrübesizdi ve yardım için ChatGPT’ye başvurdu. Talimat basitti: “Daha neşeli bir konuşma yaz.”

Yapay zeka kısa sürede bir metin hazırladı. Konuşmada şu ifadeler yer aldı:
“Partnerinin yanında olacağına söz veriyor musun? Bugün, yarın ve sonsuza dek? Ne olursa olsun birlikte gülmeye, gelişmeye ve sevmeye hazır mısın?”

Duygusal bir tonda yazılmış bu satırlar kulağa hoş geliyordu ama Hollanda Medeni Kanunu’da yer alan zorunlu hukuki ifadeleri içermiyordu.

Yasaya göre, evlenecek kişiler “birbirlerini eş olarak kabul ettiklerini ve evlilikten doğan tüm yasal yükümlülükleri yerine getireceklerini” beyan etmeli, ardından nikah memuru “şu anda kanunen evlenmiş sayıldıklarını” ilan etmeliydi. ChatGPT’nin hazırladığı metinde bu cümlelerin hiçbiri yoktu. Bunun yerine, çift “bir takım, çılgın bir çift” olarak tanımlandı.

Mahkemeden sert karar

Törenin ardından hata, Zwolle belediyesi tarafından fark edildi ve durum savcılığa bildirildi. Olay mahkemeye taşındı. Overijssel Bölge Mahkemesi, romantik atmosferden etkilenmedi ve nikahın hukuken geçersiz olduğuna hükmetti. Karara göre, evlilik kaydı da iptal edilip nüfus sicilinden silinecek.

Çift karara itiraz etti. Savunmalarında, tören sırasında resmi bir memurun da salonda bulunduğunu ve hatayı fark edip düzeltebileceğini belirttiler. Ancak mahkeme bu savunmayı reddetti. Kararda, “Mahkeme, çift için bu tarihin özel önem taşıdığını anlıyor ancak kanunun öngördüğü kurallardan sapılamaz” ifadesi yer aldı.

Olay, yapay zekanın gündelik hayatta nasıl beklenmedik hukuki sonuçlara yol açabileceğini de gözler önüne serdi. Çiftin amacı sade ve samimi bir tören yapmaktı; ortaya çıkan sonuç ise modern zamanların ironik bir hukuk davası oldu.