Şirketin Amazon hesabından yıllarca 1,4 milyon Euroluk sipariş verdi

Avusturya’nın Korneuburg kentinde bir bilimsel kurumda çalışan kadın, 10 yılı aşkın süre boyunca transferler ve Amazon siparişleri yoluyla 1,4 milyon Euro zimmetine geçirmekten suçlu bulundu.

Aşağı Avusturya’nın Korneuburg kentinde görülen bir davada, bir bilimsel araştırma kurumunda çalışan bir kadının yıllar boyunca işyerinden toplam 1,4 milyon Euro zimmetine geçirdiği ortaya çıktı. Mahkeme sürecinde suçunu kabul eden sanık, eylemlerini kısmen “intikam alma isteği” ile açıkladı.

Korneuburg Bölge Mahkemesi’nde görülen duruşmada konuşan kadın, kurumda net kuralların bulunmadığını öne sürerek, “Hiçbir kural yoktu. Bir noktada ben de kendime pay almaya karar verdim” dedi.

On yılı aşkın süre fark edilmedi

Mahkeme kayıtlarına göre kadın, çalıştığı bilimsel kurumda yaklaşık 10 yıl boyunca farklı yöntemlerle para aktardı. Kendi hesabına yapılan banka transferleri, tahsil edilen çekler ve kurumun Amazon hesabı üzerinden verilen çok sayıda sipariş bu yöntemler arasında yer aldı.

Soruşturma dosyasına göre kurumun Amazon hesabı üzerinden 850’den fazla sipariş verildi. Bu işlemler ve diğer para transferleri sonucunda toplam zararın 1,4 milyon Euro’ya ulaştığı belirtildi.

En dikkat çekici noktalardan biri ise bu eksikliğin 2022 yılına kadar fark edilmemiş olması oldu.

“İş koşulları beni psikolojik olarak yıktı”

Sanık ifadesinde çalışma koşullarının kendisini ağır biçimde etkilediğini savundu. Uzun çalışma saatleri, yüksek sorumluluk ve çalışanlar arasında güvenilir kişi olarak görülmesinin sağlığını bozduğunu söyledi.

Mahkemede yaptığı açıklamada “İş ortamı beni psikolojik olarak mahvetti. Şiddetli bir tükenmişlik yaşadım ve birkaç kez intiharı düşündüm” ifadelerini kullandı.

Kadın ayrıca Las Vegas’a yaptığı bir ziyaretin ardından kumar bağımlılığı geliştirdiğini, daha sonra bu bağımlılıktan kurtulduğunu dile getirdi. Zimmetine geçirdiği paranın büyük bölümünü online kumar sitelerinde kaybettiğini, bu nedenle paradan geriye hiçbir şey kalmadığını belirtti.

Mahkemede ifadeler çelişti

Sanığın avukatı ise müvekkilinin bir suçlu gibi değerlendirilmemesi gerektiğini savundu.

Savunmada kumar bağımlılığının bir hastalık olduğu ve bunun cezayı hafifleten bir unsur sayılması gerektiği ileri sürüldü. Ayrıca sanığın suçunu kabul ettiği ve daha önce sabıka kaydının bulunmadığı da vurgulandı.

Ancak duruşma sırasında bazı noktalar tartışma yarattı. Hakim, çalışma koşullarının bu kadar kötü olduğunu iddia eden sanığa “İş bu kadar dayanılmazsa neden kurumda kalmaya devam ettiniz?” sorusunu yöneltti. Kadın ise bilim insanlarıyla güçlü bir bağ hissettiğini söyledi.

Sanık ayrıca kurumun mali yapısında ciddi düzensizlikler bulunduğunu iddia etti. Fakat tanık olarak dinlenen yöneticiler bu anlatımı doğrulamadı. Kurumun yöneticilerinden biri, her para transferinin en az iki kişi tarafından onaylandığını belirtti.

Sanığın iddia ettiği gibi ofiste yığınlar halinde boş çek bulunmadığını da ifade eden eski yöneticisi, böyle durumların yalnızca nadiren yaşandığını söyledi.

Usulsüzlükler yıllık hesap incelemesinde ortaya çıktı

Kadın 2023 yılında kurumdan ayrıldı. Ancak gerçek durum, 2022 yılına ait mali yıl kapanışı hazırlanırken fark edildi.

Bağımsız denetçi, hesaplarda takibi zor çok sayıda para hareketi bulunduğunu belirtti. İlk bakışta anlaşılmayan bu işlemlerin detaylı incelemede ortaya çıktığı aktarıldı.

Savcılık, sanığın işlemleri gizlemek için oldukça planlı hareket ettiğini vurguladı. Muhasebe kayıtlarının düzenli tutulduğu, bazı belgeler ve imzaların ise sahte olarak oluşturulduğu ifade edildi. Savcı duruşmada sanığın kendisini mağdur gibi göstermeye çalıştığını savundu.

Evinde çok sayıda ürün bulundu

2024 yılında yapılan ev aramasında, kurumun Amazon hesabı üzerinden sipariş edildiği belirlenen çok sayıda eşya sanığın evinde bulundu.

Ele geçirilen ürünler arasında mücevherlerden ev eşyalarına, hatta bir kanepeye kadar farklı ürünler yer aldı.

Mahkeme heyeti, sanığı güveni kötüye kullanma ve ağır ticari dolandırıcılık suçlarından suçlu buldu. Sanığın maddi imkânları ölçüsünde zararı karşılamaya çalıştığı belirtilse de, suçun uzun yıllar boyunca sürmesi, zararın büyüklüğü ve eylemlerin tekrarlanması cezayı ağırlaştıran unsurlar olarak değerlendirildi.

Mahkeme, kadını üç yıl hapis cezasına çarptırdı. Cezanın bir yılı şartlı olarak uygulanacak.

Dünya Haberleri