Google’ın yapay zeka destekli arama özetlerinde yer alan hatalı bilgilerin sorumluluğu şirkete ait olacak. Münih I. Bölge Mahkemesi, iki şirketin arama sonuçlarında dolandırıcılık yöntemleri, abonelik tuzakları ve güvenilir olmayan ticari uygulamalarla ilişkilendirilmesi üzerine açılan davada bu yönde karar verdi.
Mahkeme değerlendirmesinde, söz konusu izlenimin farklı şirketlere ait bilgilerin yapay zeka tarafından bir araya getirilip karıştırılması sonucu ortaya çıktığı belirtildi. Böylece ilgili şirketlerin itibarını zedeleyebilecek nitelikte yanlış bir bağlantı kurulduğu ifade edildi.
Kaynaklarda yer almayan iddialar
Yargılama sırasında incelenen içeriklerde, itiraz konusu yapılan ifadelerin yapay zeka özetlerinde dayanak gösterilen bağlantılarda bulunmadığı tespit edildi. Karar verildiği sırada tartışmalı metinlerin yapay zeka özetlerinden kaldırılmış olduğu görüldü.
Buna rağmen mahkeme, uyuşmazlığın sona erdiği görüşüne katılmadı. Hakimlere göre benzer içeriklerin yeniden ortaya çıkma ihtimali bulunuyor. Bu değerlendirmede Google’ın bağlayıcı bir durdurma ve tekrar etmeme taahhüdü vermemesi etkili oldu.
Yapay zeka özeti ayrı değerlendirildi
Mahkeme, yapay zeka tarafından oluşturulan özetlerle klasik arama sonuçları arasında net bir ayrım yaptı. Kararda, geleneksel arama sonuçlarının kullanıcıyı dış internet sitelerine yönlendirdiği, yapay zeka özetlerinin ise bilgileri yeniden düzenleyerek bağımsız bir yanıt oluşturduğu vurgulandı.
Hakimler, bu nedenle Google’ın yalnızca üçüncü taraf içeriklerini aktaran bir aracı gibi değerlendirilemeyeceği sonucuna vardı.
Google’ın savunması kabul görmedi
Google ise yöneltilen suçlamaları reddetti. Şirket, kullanıcıların kaynakları inceleme imkanına sahip olduğunu ve yapay zeka yanıtlarında hata oluşabileceğinin bilinen bir durum olduğunu savundu.
Mahkeme bu argümanları yeterli bulmadı. Hakimler, yanlış bilgilerin sonradan kontrol edilerek çürütülebilmesinin, bu bilgileri hukuken kabul edilebilir hale getirmeyeceğinin altını çizdi.