ABD’nin Florida eyaletinde savcılar, bir yapay zeka uygulamasının ciddi bir suçta rol oynayıp oynamadığına ilişkin dikkat çekici bir soruşturma başlattı. İddialara göre ChatGPT, 2025 Nisan ayında Florida State Üniversitesi’nde iki kişinin hayatını kaybettiği silahlı saldırıyı gerçekleştiren şüpheliye hazırlık sürecinde destek verdi.
Eyaletin başsavcısı James Uthmeier, OpenAI’den konuyla ilgili kapsamlı açıklama talep edildiğini duyurdu. Uthmeier, yapay zeka sisteminin saldırgana “önemli düzeyde tavsiyelerde bulunduğu” iddialarının araştırıldığını belirtti. "Eğer ChatGPT bir insan olsaydı, cinayetle suçlanırdı" diyen Uthmeier, "Bu ceza soruşturması, geçen yıl Florida State Üniversitesi’ndeki saldırıda ChatGPT’nin eylemleri nedeniyle OpenAI’nin cezai sorumluluğu olup olmadığını ortaya koyacak" ifadelerini kullandı.
Saldırı öncesi yönlendirme iddiası
22 Nisan Çarşamba günü düzenlenen basın toplantısında konuşan Uthmeier, ChatGPT’nin şüpheliye silah seçimi, mühimmat türleri ve silahların yakın mesafede kullanımı gibi konularda bilgi verdiğinin öne sürüldüğünü aktardı. Ayrıca saldırının zamanlaması ve kampüs içinde en fazla kişiye ulaşılabilecek noktalar hakkında da yönlendirme yapıldığı iddia edildi. OpenAI ise bu suçlamalara karşı çıkarak "ChatGPT bu korkunç suçtan sorumlu değildir" açıklamasını yaptı.
Saldırganın davası sürüyor
Üniversite öğrencisi Phoenix Ikner, 17 Nisan 2025’te kampüs içindeki öğrenci merkezinde tabancayla ateş açarak iki kişiyi öldürmek ve altı kişiyi yaralamakla suçlanıyor. İki ayrı cinayetle yargılanan 21 yaşındaki sanık suçlamaları reddederken, ABD’li yetkililer idam cezası talep ediyor. Florida yasalarına göre bir suça yardım eden, teşvik eden veya danışmanlık yapan kişiler de doğrudan sorumlu tutulabiliyor. Bu kapsamda yetkililer, ChatGPT ile saldırgan arasındaki etkileşimler üzerinden OpenAI’nin hukuki sorumluluğunu inceliyor.
Yetkililerden teknoloji uyarısı
Florida Emniyet Teşkilatı’ndan Komiser Mark Glass, yeni teknolojilerin oluşturabileceği risklere dikkat çekerek "Bu yeni teknolojinin taşıdığı risklerin ve toplumlarımıza verebileceği zararların herkes tarafından anlaşılması önemlidir" dedi. Savcılar, OpenAI’ye gönderilen celp kapsamında, kullanıcıların suç işleme ya da başkalarına zarar verme ihtimaline ilişkin tüm politika ve eğitim materyallerini talep etti.
Dava dalgası büyüyor
Saldırıda hayatını kaybeden 57 yaşındaki Robert Morales’in ailesi de bu ay OpenAI’ye dava açtı. Aile, saldırganın ChatGPT ile “sürekli iletişim halinde” olduğunu öne sürdü. Yapay zeka şirketleri, kullanıcıların zararlı niyetlerine dair işaretleri göz ardı etmekle suçlanırken, benzer davaların sayısı da artıyor.
Mart ayında Kanada’nın British Columbia eyaletine bağlı Tumbler Ridge’de bir okulda gerçekleşen ve bir kız öğrencinin ağır yaralandığı silahlı saldırı sonrası da benzer bir dava açılmıştı. Aile, OpenAI’nin saldırganın ChatGPT’yi kitlesel saldırı planlamak için kullandığını bildiğini iddia etti. Şirket ise uygulamada önemli değişiklikler yaparak olası tehditler konusunda güvenlik birimlerini daha proaktif bilgilendirmeyi hedeflediğini açıkladı.
OpenAI’den savunma
Florida’daki soruşturmaya ilişkin açıklama yapan şirket yetkilileri, olayın trajik olduğunu ancak sorumluluğun ChatGPT’ye yüklenemeyeceğini savundu. Açıklamada, saldırıyla bağlantılı olduğu düşünülen bir kullanıcı hesabının tespit edilerek yetkililerle paylaşıldığı belirtildi.
Şirket ayrıca "Bu olayda ChatGPT, internette açık kaynaklarda bulunabilecek bilgileri içeren sorulara olgusal yanıtlar verdi ve hiçbir yasa dışı ya da zararlı eylemi teşvik etmedi" değerlendirmesinde bulundu. Günlük hayatta yüz milyonlarca kişi tarafından kullanılan sistemin çok yönlü bir araç olduğu vurgulandı.
OpenAI yetkilileri, güvenlik önlemlerini güçlendirmek için çalışmaların sürdüğünü belirterek "Zararlı niyetleri tespit etmek, kötüye kullanımı sınırlamak ve güvenlik risklerine uygun şekilde yanıt vermek için koruma mekanizmalarımızı sürekli geliştiriyoruz" ifadelerini kullandı.