Yapay zeka destekli sohbet uygulaması ChatGPT'yi hukuki süreçte kullanan bir sanık, Leipzig'de görülen davada dikkat çeken bir sonuca ulaştı. Hakkındaki dolandırıcılık suçlaması nedeniyle mahkemeye çıkan David Hinz, avukat tutacak maddi imkanı olmadığı için savunmasını yapay zeka desteğiyle hazırladığını söyledi.
Olay, 2023 yazında Hinz'in planlanandan bir hafta önce yeni işine başlamasıyla başladı. Hinz, durumu telefonla İş Ajansı'na bildirdiğini belirtmesine rağmen hesabına 242,34 Euro fazla işsizlik ödeneği yatırıldı. Daha sonra bu ödeme nedeniyle hakkında dolandırıcılık suçlamasıyla Leipzig Sulh Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.
Hinz, suçlamanın mesleki geleceğini etkileyebileceğini belirterek, temiz bir sicilin güvenlik sektöründe çalışabilmek için büyük önem taşıdığını ifade etti. Zorunlu müdafi hakkı bulunmadığını ve özel avukat ücretini karşılayamadığını söyleyen Hinz, bu nedenle savunmasını ChatGPT'nin yardımıyla hazırladı.
Yapay zeka savunmaya destek verdi
Hinz'in aktardığına göre ChatGPT, dava sürecini anlamasına yardımcı oldu, itiraz sürecinde yol gösterdi ve bir haftadan uzun süre boyunca birlikte hazırladıkları 18 sayfalık hakimin reddi talebine katkı sundu. Mahkeme bu talebi kabul etti ve dosyayı başka bir hakim devraldı. Yeni hakim daha sonra davanın düşürülmesine karar verdi.
Hinz, "Yapay zeka olmasaydı bunu asla başaramazdım" dedi.
ChatGPT'nin davanın sonucunu ne ölçüde etkilediği belirsizliğini korurken, olay yapay zekanın hukuk alanındaki rolüne ilişkin daha geniş bir tartışmayı da gündeme taşıdı.
David Hinz ise yaşadığı süreci, "Benim için ChatGPT bir avukatın yerine geçen bir araç değildi. Güçlü bir sisteme karşı kendimi savunabilmem için sahip olduğum tek fırsattı" sözleriyle değerlendirdi.