AİHM, Türkiye'deki kadınların boşandıktan sonra yeniden evlenebilmek için 300 gün beklemelerini gerektiren kanunun, insan hakları ihlali olduğuna karar verdi.
Mahkeme, bu kanunun, Türk Medeni Kanunu'nun 132. maddesinde yer alan hükümle bağlantılı olarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin "özel hayata saygı hakkı"nı düzenleyen 8. madde, "evlenme hakkı"nı düzenleyen 12. madde ve "ayrımcılığın engellenmesi"ni düzenleyen 14. maddeyi ihlal ettiğini belirtti.
AİHM, Türkiye'deki boşanan kadınların, yeniden evlenebilmek için 300 gün bekleme zorunluluğunun, insan haklarına aykırı olduğunu karara bağladı. Bu hüküm, Türk Medeni Kanunu'nun 132. maddesinde yer alırken, AİHM, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin "özel hayata saygı hakkı"nı düzenleyen 8. madde, "evlenme hakkı"nı düzenleyen 12. madde ve "ayrımcılığın engellenmesi"ni düzenleyen 14. madde ile çeliştiğine hükmetti.
AİHM, bu davada, kadınların boşandıktan sonra yeniden evlenebilmek için 300 gün beklemelerini gerektiren kanunun, insan hakları ihlali olduğunu tespit etti. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 132. maddesindeki bu hükmün, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ilgili maddelerini ihlal ettiğine dikkat çekti.
Türkiye'de boşanan kadınların, yeniden evlenebilmek için 300 gün beklemelerini zorunlu kılan hüküm, AİHM tarafından insan haklarına aykırı bulundu. AİHM, bu kanun hükmünün, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan özel hayata saygı hakkı, evlenme hakkı ve ayrımcılığın engellenmesi ilkesiyle bağdaşmadığını belirtti.
AİHM, Türkiye'deki kadınların boşandıktan sonra yeniden evlenebilmek için 300 gün beklemek zorunda olmalarının, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ilgili maddelerini ihlal ettiğine karar verdi. Mahkeme, bu kanun hükmünün, özel hayata saygı hakkıyla bağlantılı olan 8. madde, evlenme hakkıyla ilgili olan 12. madde ve ayrımcılığın engellenmesiyle ilgili olan 14. maddeyi açık bir şekilde ihlal ettiğini vurguladı.